樂生未來的願景

(圖片來源︰樂生院人間寫實Flickr相簿)


毛毛牙寫了一篇文章《旁觀樂生的風風雨雨》，討論樂生保存運動至今所遭遇到的種種問題，包括抗爭的時機不對，容易有政治上的聯想、找錯抗爭的對象、變更設計已經為時已晚、拆除樂生是結構性問題，而不是某個政治人物或單位的責任問題….等，雖然，我都可以針對以上各點，找出不少的論據加以反駁，不過，毛毛牙在文章後的留言中提到︰「我一直很希望看所謂『樂生派』的人，能提出(抗爭之後)接下來要幹麻，我好像來沒看見哩！」

我認為，這個質疑的確是問題的癥結所在，畢竟，對於不想淌入樂生混水的旁觀者而言，一個社會運動如果沒有明確的願景，提不出具體的未來，的確不具有足夠的說服力，讓旁觀者願意加入聲援的行列。

然而實際上，所謂的「樂生派」(?) 確實曾經提出不少有趣的構想，能夠同時兼顧捷運、醫療、地景、文化資產與社區發展的共存方案，只是，這些方案的討論，都被其他的議題給掩蓋了，以致於讓人忘了它們的存在。

首先，「樂生療養院古蹟搶救聯盟」曾在2004年開過一場記者會，呼籲各界正視樂生與捷運共存的替代方案，以搶救世界級的醫療古蹟。

青年樂生聯盟提出「迴龍醫療森林園區」的主要構想，委託與會的逢甲大學景觀與遊憩研究所顏亮一教授做初步的研究，寄望以醫療與文化為發展的核心，將樂生打造成為全台第一座兼顧醫療、文化、生態保育、人權與經濟的「醫療森林園區」。

在張馨文的「搶救樂生院資料集」一文中，有更清楚的整理，我轉錄如下︰

----------

新願景的提出：「迴龍醫療森林園區」發表會（暫定九月初）

聯盟委託逢甲大學景觀與遊憩研究所助理教授（前輔仁大學景觀設計系助理教授）顏亮一提出兼顧醫療地景保存與區域發展之「迴龍醫療森林園區」的初步構想。

迴龍地區(新莊、桃園龜山與樹林)之交界區域，長期以來處於「三不管地帶」，一直未具整體規劃，因而色情業肆虐，地區低度發展，爲尋求經濟發展與文化資產之雙贏，「迴龍醫療森林園區」將是解套之妙方。此園區將包含三個主要元素：

一、交通樞紐：捷運迴龍站

二、大眾醫療教育觀摩區：樂生療養院區內老樹繁密，石桌椅四散各個角落，透過園區設計將可成為兼顧遊憩、歷史古蹟、人權教育意義之據點。

三、地區性綜合醫院：新建之樂生院醫療大樓。

四、變更位置後重新設計的捷運機場：利用已開挖之機場現址以及已完工之捷運機場結構物, 部份變更設計, 成為多功能之複合文化中心,包括:醫療文化展示館:、天主教文化展示館、捷運博物館、商場、旅館、以及公園綠地等設施。

----------

此外，青年樂生聯盟行動網在2006年各個保存提案的整理表格中，劉可強、喻肇清教授曾經提出「維修廠東移修正案（兼顧文化景觀整體保存）」一案，既保存樂生的人文景觀，也能與捷運工程共構。其主要的構想有下面三點︰



1. 考量文化景觀保存的完整性、樂生院民居住以及未來開放一般民眾公共空間使用，根據維修廠東移案，提出樂生院整體文化景觀保留計畫。

2.將貞德舍、納骨塔、喜一舍、老市場原地保留。





3.軌道上方增設平台，將中山堂、世川館復原，並提供社區開放公共空間與公園用地。

----------

最後，今年一月劉可強教授在「新莊迴龍樂生院之保存 / 再發展︰願景與效益評估提綱」[doc]中，也提出一個整合樂生院、捷運車站機廠、以及迴龍新院區三者約廿公頃土地的保存再發展提案，主要項目如下︰

一 樂生院文化景觀區︰

1 漢生療養區：有意願留住之院民的居住居區。

2 健康療養區：約50床位之居房數，提供中高價位之優質服務。

3 相關服務設施區：利用優質室內、戶外合院環境，強化療養、休閒服務設施，　　　
提供室內外游泳池、水療與健身休閒空間等，與前述2．一體經營。

4 文化學習區：以日本韓國案例為依據，強化展示、學習空間，以台灣醫療史博物館為核心，結合院區人文景觀，提供中小學參觀學習。

日本多磨全生園，每年約一萬五參訪人次(免費)。韓國小鹿島案例，每月約一萬至一萬五千參訪人次(收費)。此類經營型態，若以台灣長庚醫院旁之博物館為例，每月約有3000參訪人次。此一台灣醫療史博物館，未來可與規劃中之新莊副都心博物館適當連結。

二 捷運聯合開發區︰

1 醫療服務區：一部分提供現代化、最新科技之醫療、健身設施。部分則提供為短、中期療養居住單元。

2 住商發展區：一部分作為辦公使用，一部分結合地區性商業服務機能，經營身心靈主題購物中心。

三「新院區」腹地發展區︰

1 強化新院區功能，發展成綜合醫院。

2 新院區腹地之目前臨時組合屋所在地塊，與機場聯合開發、建設商業大樓。

四 中央景觀平台區︰

1 以人工平台構連前述三區，一方面創造具地景展望性之戶外外活空間；二方面由此延伸多向度、串結三區之步行通道。

2 其與捷運軌道共構之空間特性，及其作為倚山配佈之樂生願群落、場站共構樓群、地面拔高大樓三者之中介空間特質，形塑空間/歷史解讀之特殊地點意象。

----------

不論是「迴龍醫療森林園區」、「維修廠東移修正案」或「新莊迴龍樂生院之保存 / 再發展︰願景與效益評估提綱」，都替樂生與捷運的共構，勾勒出美麗的願景。

雖然樂生的紛紛擾擾，已經讓很多人感到累了、倦了，不過，在拆除大隊的暴風雨即將來臨的寧靜時刻，我們是不是應該再一次回顧這些願景，以反思樂生、捷運與當地社區三贏的可能局面，許給樂生一個更美好的未來?