tag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post2003223684323674931..comments2010-08-11T02:50:55.723-07:00弱慢http://www.blogger.com/profile/03708044361225815371noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-45569416156633808272009-01-16T22:33:00.000-08:002009-01-16T22:33:00.000-08:00匿名者，真正對圖博(西藏)不了解的人你吧，我才需要請你去圖博真正的感受一下，甚麼叫做圖博宗教、圖博社會、圖博文化。nooormannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-11458200880618659622009-01-11T08:47:00.000-08:002009-01-11T08:47:00.000-08:00不要说中国镇压西藏，中国没有镇压西藏，西藏本来就是中国的，台湾也是中国的，只是不一样的政府而已。<BR/>如果硬要说镇压，是北京政府对那些伤害了平民的暴力行为做出了镇压行为。正如您说的在台湾的民主抗争，是马政府，却不是扁政府，也却不是说台湾镇压了台南或者说嘉义，etc.<BR/>另外，如果您对西藏不了解，盛情邀请你去西藏真正的感受一下。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-25119560876399624612008-11-11T03:24:00.000-08:002008-11-11T03:24:00.000-08:00to 路人<BR/><BR/>這些學生都不曾關心此議題? 都沒做功課嗎? <BR/><BR/>其實是有的。例如野草莓學運的發言人許仁碩同學，之前就曾參與集遊法的修改工作。<BR/><BR/>請參考公視有話好說，您可以更了解學生的訴求 :<BR/><BR/>http://uk.youtube.com/watch?v=9M66C9xnnoA弱慢noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-4716933075539066252008-11-10T19:48:00.000-08:002008-11-10T19:48:00.000-08:00其實我要敘述的東西很簡單<BR/>現在高舉要修改集遊法的人，沒有做足功課<BR/>就不得不令人懷疑他們的政治企圖。<BR/><BR/>台灣的學運被人看不起，正是那些過去學運明星的墮落所致。<BR/><BR/>現在更糟糕的是，所謂的新興學運連最基本的功課都不願意做。<BR/><BR/>1992年3月的學運，是因為執政黨逆潮流而進，現在的學運呢?路人noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-5373870590093020242008-11-10T19:37:00.000-08:002008-11-10T19:37:00.000-08:00請看個連結<BR/>http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcececdc8cdc5cacad2c8cf<BR/><BR/>奇怪，案子明明已經等著審議<BR/>而且被還是被抨擊的執政黨提出的<BR/><BR/>到這邊我真的不得不懷疑，這些高舉人權大旗的人有沒有認真的去關心這個議題路人noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-31741425272990573622008-11-10T11:47:00.000-08:002008-11-10T11:47:00.000-08:00雖然一樓提出的，是在批評野草莓時很常見的意見，不過我倒是發現一個有趣的弔詭：<BR/>您說「我們」只是拿著人權的神主牌、在做選擇性的抗議；但是您又怎麼不自己上街頭，向民進黨抗議，而跑來向「我們」抗議呢？<BR/>這不也是選擇性抗議嗎 :PFoolFitzhttp://foolfitz.blog124.fc2.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-6972268035695931092008-11-10T02:25:00.000-08:002008-11-10T02:25:00.000-08:00to richard 請引用，當然沒問題。<BR/><BR/>給匿名者，我了解你的憤怒，我也說過了，民進黨最近的作法，失去正當性，這也是它最後會失去執政權的原因。<BR/><BR/>我個人不贊同暴力，但，只要能說出說服我的理由，我可以有條件同意使用暴力，但顯然地，民進黨這一點做不到。<BR/><BR/>不過，國民黨跟民進黨犯了不同的錯，所以要分開處理，雖然各打五十大板，不過打在不同部位。如果一起鞭，這樣才不公平吧。弱慢noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-13579669541360388362008-11-10T01:55:00.000-08:002008-11-10T01:55:00.000-08:00弱慢兄，引用您的好文，如不妥，請告知。Richard Wonghttp://www.blogger.com/profile/01219986069555498938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-57813055966898250392008-11-09T21:02:00.000-08:002008-11-09T21:02:00.000-08:00你們要抗議警察濫權，我沒意見，我也認為執法有瑕疵…但是<BR/>你們怎麼不去抗議民進黨丟汽油彈、丟石塊的行為…<BR/>你們怎麼不去抗議民進黨群眾的暴力行為…<BR/>怎麼不抗議民進黨執政八年為什麼不修法…<BR/>只要是動手打人就是不對，不是嗎…<BR/>怎麼不抗議大陸張銘清被打時的人權在哪…<BR/>那麼警察流血被打時他們的人權又在哪…<BR/>以前社會上很多人的人權被侵時你們又在哪…<BR/>你們只是拿著人權的神主牌卻選擇性的抗議…<BR/>就像陳水扁口袋裡貪污了納稅人這麼多血汗錢…<BR/>卻口口聲聲說是為拼經濟、拼外交一樣虛偽、做作…<BR/>說一套做的又是另一套…別再掛羊頭賣狗肉了<BR/>請拿出相同的標準來檢驗兩黨…這才公平不是嗎<BR/>不然如何讓人心服口服…Anonymousnoreply@blogger.com