tag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post2003223684323674931..comments2023-11-05T01:44:04.314-08:00Comments on 老學生的漫遊筆記: 民主的陰影弱慢http://www.blogger.com/profile/03708044361225815371noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-45569416156633808272009-01-16T22:33:00.000-08:002009-01-16T22:33:00.000-08:00匿名者,真正對圖博(西藏)不了解的人你吧,我才需要請你去圖博真正的感受一下,甚麼叫做圖博宗教、圖博社...匿名者,真正對圖博(西藏)不了解的人你吧,我才需要請你去圖博真正的感受一下,甚麼叫做圖博宗教、圖博社會、圖博文化。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-11458200880618659622009-01-11T08:47:00.000-08:002009-01-11T08:47:00.000-08:00不要说中国镇压西藏,中国没有镇压西藏,西藏本来就是中国的,台湾也是中国的,只是不一样的政府而已。如果...不要说中国镇压西藏,中国没有镇压西藏,西藏本来就是中国的,台湾也是中国的,只是不一样的政府而已。<BR/>如果硬要说镇压,是北京政府对那些伤害了平民的暴力行为做出了镇压行为。正如您说的在台湾的民主抗争,是马政府,却不是扁政府,也却不是说台湾镇压了台南或者说嘉义,etc.<BR/>另外,如果您对西藏不了解,盛情邀请你去西藏真正的感受一下。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-25119560876399624612008-11-11T03:24:00.000-08:002008-11-11T03:24:00.000-08:00to 路人這些學生都不曾關心此議題? 都沒做功課嗎? 其實是有的。例如野草莓學運的發言人許仁碩同學,...to 路人<BR/><BR/>這些學生都不曾關心此議題? 都沒做功課嗎? <BR/><BR/>其實是有的。例如野草莓學運的發言人許仁碩同學,之前就曾參與集遊法的修改工作。<BR/><BR/>請參考公視有話好說,您可以更了解學生的訴求 :<BR/><BR/>http://uk.youtube.com/watch?v=9M66C9xnnoAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-4716933075539066252008-11-10T19:48:00.000-08:002008-11-10T19:48:00.000-08:00其實我要敘述的東西很簡單現在高舉要修改集遊法的人,沒有做足功課就不得不令人懷疑他們的政治企圖。台灣的...其實我要敘述的東西很簡單<BR/>現在高舉要修改集遊法的人,沒有做足功課<BR/>就不得不令人懷疑他們的政治企圖。<BR/><BR/>台灣的學運被人看不起,正是那些過去學運明星的墮落所致。<BR/><BR/>現在更糟糕的是,所謂的新興學運連最基本的功課都不願意做。<BR/><BR/>1992年3月的學運,是因為執政黨逆潮流而進,現在的學運呢?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-5373870590093020242008-11-10T19:37:00.000-08:002008-11-10T19:37:00.000-08:00請看個連結http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cf...請看個連結<BR/>http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcececdc8cdc5cacad2c8cf<BR/><BR/>奇怪,案子明明已經等著審議<BR/>而且被還是被抨擊的執政黨提出的<BR/><BR/>到這邊我真的不得不懷疑,這些高舉人權大旗的人有沒有認真的去關心這個議題Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-31741425272990573622008-11-10T11:47:00.000-08:002008-11-10T11:47:00.000-08:00雖然一樓提出的,是在批評野草莓時很常見的意見,不過我倒是發現一個有趣的弔詭:您說「我們」只是拿著人權...雖然一樓提出的,是在批評野草莓時很常見的意見,不過我倒是發現一個有趣的弔詭:<BR/>您說「我們」只是拿著人權的神主牌、在做選擇性的抗議;但是您又怎麼不自己上街頭,向民進黨抗議,而跑來向「我們」抗議呢?<BR/>這不也是選擇性抗議嗎 :PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-6972268035695931092008-11-10T02:25:00.000-08:002008-11-10T02:25:00.000-08:00to richard 請引用,當然沒問題。給匿名者,我了解你的憤怒,我也說過了,民進黨最近的作法,失...to richard 請引用,當然沒問題。<BR/><BR/>給匿名者,我了解你的憤怒,我也說過了,民進黨最近的作法,失去正當性,這也是它最後會失去執政權的原因。<BR/><BR/>我個人不贊同暴力,但,只要能說出說服我的理由,我可以有條件同意使用暴力,但顯然地,民進黨這一點做不到。<BR/><BR/>不過,國民黨跟民進黨犯了不同的錯,所以要分開處理,雖然各打五十大板,不過打在不同部位。如果一起鞭,這樣才不公平吧。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-13579669541360388362008-11-10T01:55:00.000-08:002008-11-10T01:55:00.000-08:00弱慢兄,引用您的好文,如不妥,請告知。弱慢兄,引用您的好文,如不妥,請告知。風船葛https://www.blogger.com/profile/01219986069555498938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4362526729668724309.post-57813055966898250392008-11-09T21:02:00.000-08:002008-11-09T21:02:00.000-08:00你們要抗議警察濫權,我沒意見,我也認為執法有瑕疵…但是你們怎麼不去抗議民進黨丟汽油彈、丟石塊的行為…...你們要抗議警察濫權,我沒意見,我也認為執法有瑕疵…但是<BR/>你們怎麼不去抗議民進黨丟汽油彈、丟石塊的行為…<BR/>你們怎麼不去抗議民進黨群眾的暴力行為…<BR/>怎麼不抗議民進黨執政八年為什麼不修法…<BR/>只要是動手打人就是不對,不是嗎…<BR/>怎麼不抗議大陸張銘清被打時的人權在哪…<BR/>那麼警察流血被打時他們的人權又在哪…<BR/>以前社會上很多人的人權被侵時你們又在哪…<BR/>你們只是拿著人權的神主牌卻選擇性的抗議…<BR/>就像陳水扁口袋裡貪污了納稅人這麼多血汗錢…<BR/>卻口口聲聲說是為拼經濟、拼外交一樣虛偽、做作…<BR/>說一套做的又是另一套…別再掛羊頭賣狗肉了<BR/>請拿出相同的標準來檢驗兩黨…這才公平不是嗎<BR/>不然如何讓人心服口服…Anonymousnoreply@blogger.com